首页 分类 排行 更新 资源发布 广告联系 下载帮助 意见反馈 本站声明
加入收藏夹
教育教学 电脑世界 行业范文 生活天地 数码天地 科技世界 工具软件 精品源码 素材中心 文章中心 网友留言 网站论坛

您的位置:首页-> 文章中心-> 教育教学-> 教育咨讯-> 大学要老师签军令状不搞师生恋
大学要老师签军令状不搞师生恋
发布商链接

作者:佚名 来源:网络 加入时间:2007-11-17 人气:121

  长江商报11月16日报道 近日,武汉科技大学城市学院要求辅导员签《学生管理教育承诺书》,其中一条“不以任何理由与学生谈恋爱或超出正常的师生关系”,引发各方热议。截至11月3日,该校全体班级导师共97人完成了自律签字。

  辅导员:于理可接受,于情不好想

  李小伟现任该校财务与人力资源管理系班级导师。他表示,如果某个班级导师与学生有超出正常的师生关系,在正常的工作中难免会有偏颇,这样会产生负面影响。有了承诺书,会对他们有一定约束力。

  “学校对师生恋一直既不提倡也不反对,这次出台措施表明学校开始持反对的态度,但能否真正约束导师的行为还有待考察。”李小伟认为,学校严格管理于理是可以接受的,于情会让人有点不好想。

  学生:态度不一

  “现在很多学生之间谈恋爱,将来会怎样很难确定,更不用说教师和学生谈恋爱了。”武科大城市学院管理系大三学生王义(化名)认为,学生和教师谈恋爱,一旦分手,学生多少会受到伤害,对学校也会产生不好的影响。学生应当以学业为主,如果真的和某个教师有感情,可以等到毕业再谈。

  而一位姓李的同学却认为,学校没有强行禁止师生恋的权力,禁止师生恋是妨碍自由恋爱,缺乏基本的人道。“只要这个老师没有采用威逼利诱的手段,只是单纯和某个学生建立恋爱关系,我不觉得这有什么问题,也谈不上道德问题。”

  律师:如自愿恋爱,没必要强制禁止

  湖北今天律师事务所代天修律师认为,从法律角度讲,恋爱是自由的,只要不违背《婚姻法》中禁止的结婚条件,都有交往的权利。学校规定禁止“师生恋”,看起来妨碍了恋爱自由,但另一方面,它又保障了恋爱自由。因为教师拥有一定的权力,学生相对而言处于弱势地位,当学生不愿与老师恋爱时,这个规定恰好保障了学生自由恋爱的权利。

  对于学校提出“不以任何理由与学生谈恋爱或超出正常的师生关系”,代律师表示有不妥之处,学校应当具体问题具体分析。如果教师和学生是自愿恋爱,学校没有必要强制禁止,但应对可能产生的负面影响做好监督与管理;如果学生不是自愿的,应当收集证据,必要时可对教师采取一定的处罚措施。

  校方回应

  禁止“师生恋”是为了更好地保护学生的利益

  ——对话武科大学工部副部长毕东岭

  长江商报:承诺书为什么特别提到“严控感情”这条?

  毕东岭:学校发这份承诺书,为的是要学工干部时刻牢记工作职责。现在学校的班级导师队伍80%都正处于谈婚论嫁的年龄,这样做是为了抓学风服务教学,制止庸俗的人情关系。其次,也是为了避免在长时间与学生的相处中产生超出正常的师生关系。

  长江商报:有人评价这项承诺书带有强迫意味,不民主,校方怎么看?

  毕东岭:学校就是要改变传统的“我说你听,居高临下”的工作方式。导师向学生承诺,让二者平等互信。制定这些条例为的是防患于未然,学工干部自律承诺书8项条款中包括拒绝吃请、拒收财务、严控感情、评优评先、学生成绩管理等内容,不准“师生恋”是其中一条,学生相对于教师处于弱势地位,这样可以更好地保护学生的利益。一个教师应当做到为人师表,教师可以和学生建立深厚而真诚的感情,但这份感情不能发展到吃喝、拉扯,甚至谈恋爱。 

相关文章
  • 08美国综合类生物科学类排名情况
  • 东南大学10个实验室被毁
  • 2007中国大学排行榜新鲜出炉
  • 中国大学校长平均年龄52岁
  • 父子两代16人全上大学博硕6人
  • 大学老师讲课差学生网上痛骂
  • 大学校训同质严重"勤奋"最俗
  • 郑州女生收美国5所大学通知书
  • 大学恋爱常见的几种心理因素?
  • 德国大学告别免费引发争议
  • 相关软件

  • 最全的元素化学反应手册(大学版)
  • 山西大学附中11届高三化学12月月考
  • 100个大学毕业生求职笔试面试真题
  • 广州大学附中2009年2月月考卷(化学)
  • 扬州大学附属中学09届高三化学11月月考卷
  • 南京师范大学附属中学高一化学期中试卷
  • 2007年扬州大学附属中学化学考前指导
  • 清华大学附中2007年高考模拟试题理综化学
  • 南京师范大学附属中学2006年高三最新二套化学模拟试卷
  • 南京师范大学附属中学2006年高三第一次模拟试卷